החלטה בתיק בש"פ 6810/04

           זו בקשה שישית להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתקופת תשעה חודשים הקבועה בחוק.

           כתב האישום שהוגש נגד המשיב המתברר בבית המשפט המחוזי בנצרת בת"פ 1173/02, מייחס למשיב שורה של עבירות חמורות ביותר: רצח בכוונה תחילה; עבירות נשק; שיבוש הליכי משפט; הדחה בחקירה בנסיבות מחמירות; ונהיגה בזמן פסילה. לפי הנטען בכתב האישום, המשיב רצח בכוונה תחילה את המנוח, שהיה סוכן משטרתי, אשר הפליל את אחיו ואדם נוסף בכך שמכר להם נשק, וזאת על מנת שלא יוכל להעיד נגד אחיו בבית המשפט. הרצח בוצע לאור היום, לאחר שהמשיב חסם את נתיב נסיעתו של המנוח, יצא את מכוניתו, ניגש אל רכבו של המנוח, שלף אקדח, אותו נשא שלא כדין, וירה שני קליעים מטווח קצר לעבר פלג גופו העליון של המנוח, על מנת להמיתו. אחד הקליעים חדר לראשו של המנוח, וכתוצאה מן הפגיעה הידרדר רכבו לעבר המסלול הנגדי והתהפך. או אז ירה המשיב ירייה נוספת לכיוון ראשו של המנוח על מנת לוודא את מותו. מייד אחר-כך המשיב נמלט מן המקום, לא לפני שהספיק לקרוא לעבר עוברים ושבים שהיו עדים לאירוע, כי לא יעזו לספר לאיש את אשר ראו. המשיב הסתתר משך למעלה מחודשיים לאחר ביצוע הרצח עד שהסגיר עצמו למשטרה.

לחובתו של המשיב הרשעות בתשע עבירות קודמות, בגינן נשפט לשנת מאסר בפועל בסוף שנת 2000, בכלל זה הרשעות בתקיפת שוטר; הכשלת שוטר; איומים; תקיפה חבלנית; קשירת קשר לפשע; ועבירות רכוש שונות.

           המשיב נעצר עד תום ההליכים במשפטו ובית-משפט זה האריך, בהסכמתו, חמש פעמים את מעצרו. מן הבקשה עולה, שפרשת התביעה הסתיימה עוד ביום 31.8.03 ומאז מתנהלת פרשת ההגנה, כשההתארכות האחרונה במשפט נבעה מכך שעד תביעה שנקרא לעדות גם במסגרת פרשת ההגנה חזר בו מהעדות שמסר במסגרת עדויות התביעה. כעת קבוע המשפט לישיבת הוכחות נוספת ליום 15.9.04, שבה אמורים להעיד עדי ההגנה האחרונים ועדי הזמה מטעם התביעה, אך נראה שאין בטחון בכך שפרשת הראיות תסתיים בישיבה זו.

           המדינה מבקשת להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים. היא מנמקת בקשתה בעבירות החמורות ביותר המיוחסות למשיב, במסוכנות הרבה הנשקפת ממנו ובחשש להימלטות מן הדין.

           בא-כוח המשיב מתנגד לבקשה מן הטעם של התמשכות המשפט והיותו של המשיב עצור מזה כשנתיים. לטענתו, חרף חומרת התיק, לאור התקופה הארוכה שבה נתון המשיב במעצר, הגיעה העת לשחררו.

           אכן, המשיב נתון במעצר מזה תקופה ארוכה והיזקקות להארכה שישית של  מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, הנה חריגה ביותר. אולם, בנסיבות העניין, לאור מסוכנתו הרבה של המשיב והחשש להימלטות מן הדין, נראה שאין מנוס מלהיעתר לבקשת המבקשת ולהאריך גם הפעם את מעצרו של המשיב.

           לפיכך, אני מאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים, החל מיום 29.7.04, או עד למתן פסק הדין בת"פ 1173/02 בבית המשפט המחוזי בנצרת, הכל לפי המועד המוקדם מביניהם.

           ניתנה היום, י"ד באלול תשס"ד (31.8.2004).

                                                                                      ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   ש.י. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: